In der nächsten Folge unserer Reihe „Aufstrebende Talente“ spricht Nutmeg-Portfoliomanagerin Bolanle Onifade mit ETF Stream über ihren Wechsel von Software zur Fondsauswahl und wie dies ihren stilagnostischen Investmentansatz inspiriert.
Onifade begann ihre Karriere 2015 bei JP Morgan Chase, bevor sie in die Vermögensverwaltung des Unternehmens wechselte und im letzten Jahr zum Robo-Advisor-Tochterunternehmen Nutmeg kam.
Wie sind Sie zur Fondsauswahl gekommen?
Ich habe einen Hintergrund in Informatik und künstlicher Intelligenz – das habe ich an der University of Nottingham studiert – und trat dann vor fast neun Jahren als Technologin bei JP Morgan ein. Ich arbeitete fünf Jahre in der Softwareentwicklung für Zinsderivate, Convertibles und schließlich Derivate.
Als ich als Softwareentwicklerin für den Derivatehandel tätig war, fragte mich der Leiter des Bereichs, Dan McNeil, ob ich Portfoliomanagerin in diesem Geschäft werden wolle, was ich schließlich bejahte.
Das machte ich einige Jahre, bevor ich als Portfoliomanagerin ebenfalls zu Nutmeg wechselte. Ich hatte eigentlich nicht den Plan, Portfoliomanagerin oder Fondsselektorin zu werden. Es ergab sich irgendwie, aber ich bereue es nicht.
Was ist Ihre Rolle in Ihrem Team?
Nutmeg ist primär ein Top-Down-Multi-Asset-Portfoliomanager. In meiner Rolle als PM bin ich an der täglichen Entscheidungsfindung für alle unsere Portfolios beteiligt.
Das umfasst alles von der Entwicklung von Handelsideen über deren strenge Überprüfung bis hin zur Umsetzung und Weiterleitung an den Handelstisch.
Ich achte sehr genau auf sich ändernde Makro- und Marktdynamiken und wie sich diese auf unsere bestehenden Positionen auswirken könnten. Zudem betreibe ich Produkte, die Technologie nutzen, um unseren Investmentprozess zu verbessern.
Ich arbeite als Portfoliomanagerin und mein Chef Pacome Breton ist der Head PM. Gemeinsam leiten wir diesen gesamten Prozess.
Welche Art von Investorin sind Sie?
Manchmal klassifizieren sich Branchenteilnehmer als Value-, Growth- oder Momentum-Investoren. Ein Vorteil meines technischen Hintergrunds ist jedoch, dass ich stilagnostisch bin.
Ich bewerte Handelsideen anhand ihrer Auswirkungen auf die Kundenportfolios, ihrer Logik, der erwarteten Renditedauer und der Asymmetrie der Renditen.
Während einige Handelsideen auf Basis von Value Sinn ergeben mögen, können andere aufgrund veränderter Konsumbedürfnisse oder – auf der Anleihenseite – veränderter Zinserwartungen relevant sein.
Ich würde sagen, ich bin agnostisch, was auf meinen technischen Hintergrund zurückzuführen ist – der Fokus liegt auf der Logik statt auf dem besonderen Stil einer Anlage.
Wer sind Ihre größten Vorbilder?
Ich schöpfe viel Inspiration aus der Stärke, die ich täglich bei Menschen sehe, sei es die Kraft, ein sehr schwieriges Projekt durchzustehen, Beruf und Privatleben zu vereinbaren, oder sich zu verbessern und alles zu erreichen, wozu man fähig ist.
Natürlich wurde ich stark von meiner eigenen Familie und der Stärke meiner Schwestern und meiner Mutter beeinflusst.
Es gibt auch einige Personen, die die Entschlossenheit gezeigt haben, Dinge zu tun, die andere für unmöglich gehalten hätten, wie Serena Williams oder Jim Simmons.
Simmons war der Gründer von Renaissance Technologies und setzte statistische Techniken in der Geldanlage ein, als niemand sonst daran dachte, und hielt auch in Zeiten durch, in denen diese Techniken versagt haben könnten.
Heute ist Renaissance Technologies wahrscheinlich eines der führenden Investmenthäuser der Welt, was großen Respekt verdient.
Was machen Sie, wenn Sie nicht gerade Portfolios verwalten?
Ich beschäftige mich ein wenig mit einer App, die meine Liebe zum Essen und zur Softwaretechnik vereinen soll. Eine Art zentrale Anlaufstelle für das Ausgehen zum Essen.
Sie soll Listen vermeiden und stattdessen Inhalte aus der Community und strukturiertere Suchergebnisse zeigen. Das spricht den Teil meines Gehirns an, der strukturierte Daten mag – schnelles Filtern nach spezifischen Bedürfnissen statt das Durchsuchen von Listen.
Was schätzen Sie an ETFs und welche Weiterentwicklung ist notwendig?
Angesichts der Kundschaft von Nutmeg schätze ich an ETFs den demokratisierten Zugang zu ausgefeilten Strategien zu niedrigen Kosten.
Für Privatanleger gibt es zwei Hürden zu überwinden – Bildung und Zugang. Obwohl es eine Fülle von Bildungsmaterialien gibt, erfordern Zugangslücken noch einiges an Arbeit, und ETFs tragen maßgeblich zur Lösung dieses Problems bei.
Was die zukünftige Entwicklung betrifft, so verfügen wir bei Nutmeg über ein thematisches Angebot, und es wäre wünschenswert, mehr Granularität zu haben.
Es gibt viele ETFs im Bereich saubere Energie und sogar einige, die Teilsektoren wie Wind und Solar abdecken, aber die gewünschte Richtung geht in Richtung Disaggregation. Thematische ETFs, die es uns ermöglichen, einzelne Regionen oder Teile der Wertschöpfungskette eines Themas anzusteuern, zum Beispiel.
Nehmen Sie Halbleiter als Beispiel. Es gibt viele ETFs, die jeden Teil der Wertschöpfungskette abdecken – von den Chipherstellern bis zu den Designern –, während wir vielleicht bestimmte Teile ansteuern möchten, bei denen wir höheres Aufwärtspotenzial sehen.
