Nicht jeder ist glücklich über die neue, günstige ETF-Brokerage von CommSec.
Die Commonwealth Bank wird von der ETF-Branche für ihre ETF-Auswahl für die neue Brokerage-App kritisiert.
Die App namens CommSec Pocket App startete gestern. Sie soll mit Fintechs wie Raiz und SelfWealth konkurrieren.
Die App richtet sich an Millennials. Sie ermöglicht Anlegern, einige ETFs zu kaufen. Die Gebühr beträgt nur 2 Dollar.
Allerdings bietet die App nur Zugang zu einer exklusiven Auswahl an ETFs. Diese wurden von der Commonwealth Bank handverlesen.
Die ausgewählten ETFs sollen spezifische Themen und Anlagestrategien abbilden. Dazu gehören beispielsweise Dividendenwerte, Technologieunternehmen und Schwellenländer.
Brancheninsider berichten jedoch, die ETF-Auswahl sei auf Basis der Stückpreise erfolgt. Dies sei "nicht hilfreich", so die Quellen. Es wurden nur ETFs mit den niedrigsten Stückpreisen ausgewählt. Bessere Alternativen seien nicht berücksichtigt worden.
Name von CommSec PocketTickerAusgewählter ETF"Aussie Top 200"IOZiShares Core S&P/ASX 200 ETF"Aussie Dividends"SYISPDR MSCI Australia Select High Dividend Yield Fund"Global 100"IOOiShares Global 100 ETF"Emerging Markets"IEMiShares MSCI Emerging Markets ETF"Health Wise"IXJiShares Global Healthcare ETF"Sustainability Leaders"ETHIBetaShares Global Sustainability Leaders ETF"Tech Savvy"NDQBetaShares NASDAQ 100 ETF
Die Fokussierung auf niedrige Stückpreise führte zum Ausschluss mehrerer ETF-Anbieter, insbesondere Vanguard.dem beliebtesten und günstigsten ETF-Anbieter. Vanguard-ETFs haben einen Stückpreis von 50 Dollar. Ihre Produkte waren offenbar zu teuer für CommSec.
Der Ausschluss von Vanguard ist besonders bemerkenswert. Viele der Standard-ETFs des Unternehmens (wie VAS und VGS) gelten bei einigen Analysten als die besten am Markt.
Australiens bester ETF: Vanguard VAS oder VanEck MVW
Broker und Plattformen treffen ständig Entscheidungen, welche ETFs ihren Zwecken am besten dienen. Willkürliche und ungewöhnliche Entscheidungen sind nicht gänzlich unbekannt. Üblicherweise basieren sie ihre Entscheidungen jedoch auf Kriterien wie Verwaltungsgebühren, Handelbarkeit, Indexmethodik und Fondsentwicklung. ETFs auf Basis von Stückpreisen auszuwählen, ist sehr selten.
Die Entscheidung für ETFs basierend auf dem Preis scheint getroffen worden zu sein, um das Marketingversprechen von CommSec für günstigen ETF-Zugang zu erfüllen. Vor diesem Hintergrund erhoben Brancheninsider Beschwerde: Warum wurden sie von CommSec aufgefordert, Angebote einzureichen, wenn die Auswahlkriterien bereits feststanden?
Auf Anfrage von ETF Stream sagte CommSec-Chef Richard Burns: „Wir haben ETFs ausgewählt, die am besten zu den Themen passen und für Erstinvestoren geeignet sind. Für jedes Thema wählte CommSec den ETF eines führenden Anbieters aus, basierend auf verschiedenen Qualitäts- und Kostenfaktoren.“
Er fügte hinzu, dass keine Zahlungen von BlackRock, BetaShares oder State Street für die Auswahl ihrer ETFs erhalten wurden und die Produktauswahl unabhängig erfolgte.
