Die European Funds and Asset Management Association (EFAMA) stellt klar, dass sie die Indexanbieter nicht für die hohe Gewichtung von US-Aktien in in Europa domizilierte Fonds kritisiert.
Als Reaktion auf einen LinkedIn-Beitrag des ehemaligen CEO von S&P Dow Jones Indices, Alex Matturri, der die Branchenvereinigung kritisierte, sagte EFAMA-Generaldirektor Tanguy van de Werve, die Vorschläge der Gruppe zielen darauf ab, EU-Unternehmen wettbewerbsfähiger zu machen, nicht darauf, Indexanbieter zu bestrafen.
Dies geschieht, nachdem EFAMA-Präsident Sandro Pierrikürzlichvor den „unbeabsichtigten Folgen“ des passiven Wachstums gewarnt hatte, das Kapital von Europas Märkten in die USA lenkt. Er forderte einen politischen Rahmen, um „Ersparnisse in Richtung Europa zu lenken“.
„EFAMA kritisiert keine Indexprodukt-Anbieter. Wir können US-Unternehmen nicht dafür verantwortlich machen, deutlich wettbewerbsfähiger als EU-Unternehmen zu sein“, sagte van de Werve.
„Wir müssen die Wettbewerbsfähigkeit von EU-Unternehmen steigern und die EU-Kapitalmärkte vertiefen.“
InETF Streamschrieb Matturri, die Vorschläge der EFAMA – die auch von der französischen Association of Financial Management (AFG) und dem ehemaligen italienischen Premierminister Enrico Letta unterstützt werden – seien ein „getarnter Versuch, die Gebühreneinnahmen zu steigern“. Asset Manager versuchen damit, die Verlagerung von Vermögenswerten von aktiv zu passiv auszugleichen.
Ein EFAMA-Sprecher sagte:„EFAMA hat niemals die Emittenten von Indexprodukten aufgefordert, eine Heimatmarktpräferenz zu haben oder die Allokation in europäische Aktien zu erhöhen. Das ist falsch.
Der steigende Anteil von US-Aktien in UCITS-Fonds spiegelt die Performance US-amerikanischer Unternehmen wider und resultiert aus den Entscheidungen der Anleger und Asset Manager, die im besten Interesse ihrer Kunden handeln.
Wir unterstützen keine regulatorischen Eingriffe in die Vermögensallokation, da diese marktabhängig ist."
Weiter hieß es, Ziel sei es, politische Entscheidungsträger dabei zu unterstützen, das Anlagepotenzial europäischer Ersparnisse zur Finanzierung europäischer Unternehmen freizusetzen. Dies soll durch den Abbau von Bürokratie, die Förderung von Innovationen und die Vertiefung des Binnenmarktes, einschließlich der Kapitalmarktunion, geschehen.
US-Aktien machen derzeit 70 % des MSCI World aus. Politische Entscheidungsträger argumentieren, dies lenke Investitionen von Europa weg.
Die Vorschläge zur Wiederbelebung der EU-Kapitalmärkte würden eine „Mobilisierung von privatem Kapital in großem Umfang“ beinhalten, um die Transformation des Kontinents zu finanzieren.
Dies könnte die Schaffung eines europäischen Siegels für in der EU investierte Sparprodukte und die Erleichterung der Aufsicht über Asset Manager in mehreren europäischen Jurisdiktionen bedeuten.
Vanguardreagierte ebenfalls auf die Kritik der Branchenvereinigung am passiven Investieren und wies darauf hin, dass die Entscheidung der Anleger, in US-Aktien zu investieren, eine „Asset-Allokationsentscheidung“ sei.
